3种降压药都压不住？阿普昔腾坦让难治性高血压患者收缩压再降15mmHg，夜间降压更给力

　　高血压被称为"沉默的杀手"，全球约有13亿患者。然而，约有10%的患者即使同时服用3种以上不同种类的降压药物，血压仍然无法达标，这类患者被称为难治性高血压患者。他们的血压长期居高不下，心脑血管事件风险显著增加，亟需新的治疗选择。阿普昔腾坦作为一种全新机制的双重内皮素受体拮抗剂，为这部分患者带来了突破性的治疗方案。

　　内皮素是目前已知最强的血管收缩物质之一，主要通过内皮素A受体和内皮素B受体影响血管功能。在难治性高血压患者体内，内皮素信号通路被异常激活，导致血管持续收缩、水钠潴留和组织纤维化。传统的降压药物如血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂和利尿剂主要作用于肾素血管紧张素醛固酮系统或钙离子通道，对内皮素通路无能为力。阿普昔腾坦通过同时阻断内皮素A受体和内皮素B受体，从源头抑制内皮素介导的血管收缩和水钠潴留，为难治性高血压提供了全新的治疗靶点。

　　阿普昔腾坦的疗效在关键的3期PRECISION试验中得到了充分验证。这项多中心双盲随机平行组试验纳入730例确诊为难治性高血压的成年患者，所有患者尽管接受包含利尿剂在内的3种标准化降压药物治疗，坐位收缩压仍大于等于140mmHg。试验设计分为3个阶段：4周双盲期比较阿普昔腾坦12.5毫克、25毫克与安慰剂；32周单盲期所有患者接受阿普昔腾坦25毫克；12周随机撤药期将患者重新随机分配至阿普昔腾坦25毫克或安慰剂。

　　在主要终点方面，治疗第4周时，阿普昔腾坦12.5毫克组坐位收缩压降低15.3mmHg，25毫克组降低15.2mmHg，而安慰剂组仅降低11.5mmHg。与安慰剂相比，阿普昔腾坦12.5毫克和25毫克的校正后收缩压降低幅度分别为3.8mmHg和3.7mmHg，差异具有统计学意义。在24小时动态血压监测中，阿普昔腾坦的降压效果更为显著，收缩压降低幅度比安慰剂多出约4至5mmHg。这意味着阿普昔腾坦不仅能降低诊室血压，更能实现全天候的血压控制。

　　特别值得关注的是，阿普昔腾坦对夜间血压的控制效果尤为突出。夜间血压是评估心血管风险的重要指标，夜间血压控制不佳与靶器官损害密切相关。阿普昔腾坦较强的夜间降压作用可能与其作用机制直接相关，提示其可能具备更强的血管保护作用。在撤药期，从阿普昔腾坦切换回安慰剂的患者收缩压上升了5.8mmHg，这一反弹效应进一步证实了阿普昔腾坦的持久降压疗效。

　　在合并慢性肾脏病的难治性高血压患者亚组中，阿普昔腾坦展现了额外的肾脏保护作用。PRECISION研究亚组分析纳入147例慢性肾脏病高危或极高危患者，结果显示治疗第4周时阿普昔腾坦25毫克组夜间动态收缩压降低13.8mmHg，而安慰剂组仅降低2.5mmHg。更引人注目的是，尿白蛋白与肌酐比值下降59.6%，而安慰剂组仅下降2.4%，且这一肾脏保护作用可持续至第36周。

　　安全性方面，阿普昔腾坦总体耐受性良好。最常见的不良反应是外周水肿和液体潴留，12.5毫克组发生率为9%，25毫克组为18%，安慰剂组为2%。这一副作用与内皮素B受体阻断后钠水排泄减少有关，大多数为轻中度，可通过利尿剂调整或剂量管理控制。贫血发生率约为3.7%，与药物对促红细胞生成素的影响有关。与早期的内皮素受体拮抗剂如波生坦不同，阿普昔腾坦不干扰胆盐平衡，不引起肝损伤，因此无需常规监测肝功能。

　　对于难治性高血压患者而言，阿普昔腾坦的出现意味着在常规三联治疗失败后，仍有有效的第四线选择。患者在开始阿普昔腾坦治疗前，应确保已排除假性难治性高血压的因素，如白大衣效应、药物依从性差、利尿剂剂量不足等。治疗期间应定期监测血压、体重和水肿情况，及时与医生沟通调整治疗方案。

　　阿普昔腾坦仿制药已在老挝上市，LuciApro由老挝卢修斯制药生产，如需买药，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com下单，www.ingpharma.com是印度全球药房（ING药房）的唯一官方中文网站，若有疑问，可咨询ING药房客服。